پیپ گواردیولا: ناممکن معیار

جو بھی کریں، تنقید کا نشانہ

بات صاف ہے:

• حکمت عملی پر قائم رہیں؟ “ضدی! حکمت عملی سے عاری!”
• جدت لائیں؟ “فٹبال کو پیچیدہ مت بناؤ!”
• ہار جائیں؟ “جعلساز گنجا آدمی۔”
• بڑی جیت؟ “چھوٹے ٹیموں کے خلاف تو یہی توقع تھی۔”
• قلیل فرق سے جیت؟ “زیادہ گول کرنا چاہئے تھے۔”

اعداد و شمار کے ساتھ کام کرنے والے شخص کے طور پر، یہ دوہری تنقید میرے PER اسپریڈشیٹس کو رلا دیتی ہے۔ حقیقت؟ گواردیولا کے مانچسٹر سٹی نے 2018 سے لیگ میں بہترین 2.3 xG فی میچ برقرار رکھا ہے—لیکن ٹویٹر کے حکمت عملی دانوں کو یہ بتانے کی کوشش کریں۔

اعداد و شمار جھوٹ نہیں بولتے (لیکن مبصرین بولتے ہیں)

میرے ٹریکنگ ماڈلز کیا بتاتے ہیں:

1. قبضہ = “بورنگ طرفدار پاس” جب تک کہ یہ UCL سیمی فائنل میں “کنٹرول سے تباہی” نہ بن جائے۔
2. گردش = “زیادہ سوچنا” جب جولین آلواریز شروع کرتا ہے، لیکن “عقلمند اسکواڈ مینجمنٹ” جب وہ دو گول کرتا ہے۔
3. نتائج = سیاق و سباق برینٹفورڈ کے خلاف 1-0 سے زیادہ تیز رفتار بخارات بن جاتا ہے۔

ہالینڈ پیراڈاکس

کیا آپ کو یاد ہے کہ ایرلنگ ہالینڈ کو سائن کرنا “سٹی کی روانی کو خراب” کر دے گا؟ اب وہ یا تو:

• ایک “ٹیپ ان مرچنٹ” جب ہیٹ ٹرک بناتا ہے، یا
• ثبوت کہ پیپ اسٹرائیکرز کو ترقی نہیں دے سکتا اگر وہ دو میچوں میں گول نہ کرے۔

نتیجہ: شروڈنگر کی ذہانت

گواردیولا مستقل سپرپوزیشن میں موجود ہوتے ہیں—آخری سیٹھک تک یکساں طور پر زیادہ اور کم سراہا جاتا ہے۔ شاید ہمیں کوچوں کو ان کے عمل کے مطابق جانچنا چاہئے۔