Mason Mount: Ngôi sao một mùa hay bản hợp đồng thất bại?

Là người dành nhiều thời gian với bảng tính hơn sân cỏ, tôi không khỏi nghi ngờ khi Man Utd muốn chia tay Mason Mount chỉ sau một mùa giải đầy chấn thương. Hãy cùng phân tích các con số.

Canh bạc tỷ đô không thành

MU đầu tư 55 triệu bảng để chiêu mộ Mount từ Chelsea. Theo mô hình của tôi, con số này tương đương 1.83 triệu bảng/mỗi lần ra sân (chỉ 18 trận). Bruno Fernandes có chi phí 2.6 triệu bảng/lần ra sân trong mùa đầu - nhưng có hiệu suất gấp ba.

Chỉ số quan trọng: xG+xA/90 phút của Mount (0.24) xếp thứ 15 trong đội hình MU, thậm chí thua cả Antony (0.27) và chỉ nhỉnh hơn McTominay (0.22).

Điều Mick Brown đúng

Cựu trinh sát MU nhận định hệ thống của Ten Hag yêu cầu áp lực cao và khả năng sáng tạo. Áp lực của Mount (14.8 lần/90 phút) vẫn tốt, nhưng khả năng kiến tạo giảm mạnh từ 2.3 đường chuyền then chốt/90 phút ở Chelsea xuống còn 1.1 ở MU.

Phân tích của tôi cho thấy Mount ít xuất hiện ở khu vực nguy hiểm hơn. Số lần chạm bóng ở phần sân đối phương giảm từ 28.7 xuống 22.³⁄₉₀ phút. Không phù hợp chiến thuật hay khủng hoảng tâm lý? Dữ liệu nghiêng về giả thiết đầu tiên.

Ai có thể thay thế?

Nếu MU bán Mount, phân tích gợi ý ba hồ sơ tiềm năng:

1. Người vận hành (kiểu Frenkie de Jong)
2. Nhà kiến tạo (như James Maddison)
3. Tiền vệ đa năng (João Palhinha)

Đáng chú ý, tin đồn về Pedro Neto cho thấy Ten Hag muốn lối chơi cánh trực diện hơn là sáng tạo từ trung tâm - có lẽ công nhận Mount không đáp ứng nhu cầu cấp thiết của MU.

Lưu ý: Bán Mount đồng nghĩa lỗ hơn 20 triệu bảng sau một năm - cay đắng hơn cả những pha vào bóng của Fred.