Pep Guardiola: Tiêu Chuẩn Bất Khả Thi

Dù Làm Gì Cũng Bị Chỉ Trích

Hãy hiểu rõ điều này:

• Tuân thủ chiến thuật? “Cứng nhắc! Thiếu sáng tạo!”
• Đổi mới? “Đừng làm bóng đá phức tạp hơn!”
• Thua? “Tên hói gian lận.”
• Thắng lớn? “Đáng ra phải thắng trước đối thủ yếu.”
• Thắng sát nút? “Đáng lẽ phải ghi nhiều bàn hơn.”

Là người làm việc với số liệu, tôi thấy những chỉ trích này thật phi logic. Sự thật? Manchester City của Guardiola duy trì xG 2.3 mỗi trận từ năm 2018 - nhưng hãy thử nói điều đó với các “chuyên gia” trên Twitter.

Số Liệu Không Nói Dối (Nhưng Bình Luận Viên Thì Có)

Dữ liệu của tôi cho thấy:

1. Kiểm soát bóng = “Những đường chuyền ngang nhàm chán” cho đến khi trở thành “kiểm soát tuyệt đối” ở bán kết UCL.
2. Luân phiên đội hình = “Suy nghĩ quá nhiều” khi Julian Álvarez đá chính, nhưng lại là “quản lý đội hình thiên tài” khi anh ghi hai bàn.
3. Kết quả = Bối cảnh biến mất nhanh hơn cả hậu vệ của Kyle Walker. Trận thắng 1-0 trước Brentford? Cùng xG chênh lệch (2.1 vs 0.7) như trận Bayern thắng Barça 8-2 - chỉ là dứt điểm kém hơn.

Nghịch Lý Haaland

Nhớ khi Erling Haaland bị cho là sẽ “phá hỏng lối chơi của City”? Giờ anh ấy hoặc là:

• “Kẻ ăn may” khi lập hat-trick, hoặc
• Bằng chứng Pep không thể phát triển tiền đạo nếu anh không ghi bàn trong hai trận.

XG/90 của Haaland là 0.82 (không tính penalty), cao hơn cả mùa giải đỉnh cao của Lewandowski tại Bayern. Nhưng tại sao lại để sự thật làm gián đoạn một câu chuyện hay?

Kết Luận: Thiên Tài Schrödinger

Guardiola tồn tại trong trạng thái siêu nghiệm - vừa được đánh giá quá cao vừa bị coi thường cho đến tiếng còi kết thúc trận đấu. Có lẽ chúng ta nên đánh giá HLV qua quá trình hơn là cảm xúc sau trận đấu. Dữ liệu cuối: City có hiệu số bàn thắng +1.5 mỗi trận dưới thời Pep, cao hơn MU của Ferguson (+0.9) và Arsenal mùa bất bại (+0.8). Nhưng chắc chắn, ông ấy “chỉ thắng nhờ tiền dầu mỏ”.