Tại sao Rockets không thể mất Fred VanVleet: Phân tích dữ liệu

by:TacticalBrevity3 ngày trước
1.83K
Tại sao Rockets không thể mất Fred VanVleet: Phân tích dữ liệu

Giá trị ẩn của Fred VanVleet\n\nLà người có nhiều năm phân tích số liệu NBA, tôi khẳng định giá trị thực của Fred VanVleet với Houston Rockets không chỉ nằm ở trung bình 18.7 điểm mỗi trận playoff. Mà còn ở cách tỷ lệ ném 3 điểm 43.5% của anh kéo giãn hàng phòng ngự, tạo lối cho đồng đội - một chỉ số ‘hiệu quả khoảng cách’ không hiển thị trên bảng điểm truyền thống.\n\n## Tin đồn chuyển nhượng bị bác bỏ\n\nKhi nhiều phóng viên như Ben Dubose và Jackson Gatlin xác nhận VanVleet không bị rao bán, thường có câu chuyện dữ liệu đằng sau. Mô hình của tôi cho thấy đội hình có VanVleet có chỉ số net rating +5.2 so với -3.1 khi không có anh. Đây không chỉ là con số đáng kể - mà còn thay đổi cả mùa giải.\n\n## Ý nghĩa chiến lược\n\nỞ tuổi 29, VanVleet đại diện cho cầu thủ có ‘đường cong lão hóa tích cực’ theo giới phân tích - lối chơi của anh sẽ bền vững khi dựa vào ném nhiều hơn thể lực. Chuyển nhượng anh lúc này là quá sớm về mặt thống kê. Như tôi thường nói với đồng nghiệp Premier League hỏi về bóng rổ: đừng bao giờ bán người chỉ huy sân tốt nhất trừ khi giá trị đổi lại vượt mọi tính toán.\n\n## Điều này nghĩa gì với tương lai Houston\n\nBan lãnh đạo Rockets đang đưa ra lựa chọn hợp lý về mặt phân tích. Trong NBA hiện tại, nơi khoảng cách đồng nghĩa sinh tồn, giữ một tay ném ưu tú đồng thời phòng ngự tốt như VanVleet không phải là tùy chọn - mà là phép toán tất yếu.

TacticalBrevity

Lượt thích82.19K Người hâm mộ701

Bình luận nóng (2)

StatQueenLA
StatQueenLAStatQueenLA
2 ngày trước

Houston’s Human Spreadsheet

Fred VanVleet isn’t just playing basketball – he’s doing advanced calculus on court! That +5.2 net rating when he plays? That’s not just good defense, that’s basically turning opponents into Excel errors.

Trade Him? More Like Trade Logic

The Rockets keeping VanVleet isn’t loyalty—it’s simple arithmetic. You don’t sell your calculator during a math test! (Unless the return breaks the NBA Trade Machine… which it would.)

Floor General or Math Professor?

VanVleet proving you don’t need vertical leap when you’ve got vertical integration of spacing efficiency and positive aging curves. Steph Curry approves this message.

So Rockets fans, ready to crunch some numbers? Or should we just #KeepTheCalculator?

668
87
0
दिल्लीकाॅमेंटेटर

डेटा का जादूगर वैनव्लीट

अगर आपको लगता है कि 18.7 PPG औसत ही वैनव्लीट की पूरी कहानी है, तो मेरे दोस्त आप गलत हैं! ये शख्स डिफेंडर्स को इतना खींचता है कि उनकी हड्डियां चटख जाती हैं - इसका नाम है ‘स्पेसिंग एफिशिएंसी’ (और हां, ये मेरा बनाया हुआ टर्म नहीं है)।

ट्रेड रमोर्स? भूल जाइए!

मेरे कैलकुलेशन के मुताबिक, वैनव्लीट के बिना रॉकेट्स -3.1 नेट रेटिंग पर खेलते हैं। यानी बिना उनके टीम इतनी बुरी तरह फ्लॉप करेगी कि फैंस को लगेगा IPL का मैच देख रहे हैं!

फ्यूचर का हिसाब-किताब

29 साल की उम्र में ये शूटर और भी खतरनाक होगा। अगर रॉकेट्स इसे ट्रेड करते हैं, तो मेरे एक्सेल शीट में #DIV/0! एरर आ जाएगा!

[GIF सुझाव: एक बिखरता हुआ कैलकुलेटर]

आपका क्या ख्याल है? क्या वैनव्लीट असली में ‘ह्यूस्टन का कोहली’ है?

770
82
0
Phân tích chiến thuật