湖人放走Caruso的真相
Caruso之謎：湖人史上的重大失誤
首先要說清楚——作為從Kobe時代就深入研究NBA薪資帽的專家，我可以肯定Alex Caruso的離隊與奢侈稅完全無關。湖人後續簽下Talen Horton-Tucker（3100萬）、Kendrick Nunn（1000萬）和Patrick Beverley（1300萬）的花費，遠超過留住這位防守核心的成本。
管理層盲點暴露
Eric Pincus的爆料證實了我們分析師在2021年的發現：
「他們放走Caruso就是因為不想要他回來。就這麼簡單。這不是財務計算——而是人才評估的災難。」
還記得他們認為DeAndre Jordan的護框能力比這位偏離球防守頂尖球員更好嗎？或者以為Malik Monk能取代Caruso的對位防守？數據告訴我們另一個故事：
- 防守效率差值：Caruso在場時+5.7（2020-21賽季）
- 對手籃下命中率：作為主要防守者時降低8.2%
- 抄截率：在所有後衛中排名前3%
錯誤評估的代價
湖人後續簽下一連串過氣老將（Ariza、Ellington、Bazemore）證明這不是錢的問題——而是籃球哲學的失誤。他們優先考慮「名氣」而非實際影響力，這個錯誤導致：
- 摧毀外線防守（防守效率從第1跌至第21）
- 浪費LeBron的最佳防守幫手
- 被迫高薪簽下水準一般的防守球員
研究Rob Pelinka從經紀人時期決策的我必須說，這種短視近利讓人想起換來Westbrook的交易。教訓是什麼？冠軍球隊會識別並留住頂級綠葉球員——而不是放走他們去簽… 查看筆記… 打小球中鋒的Carmelo Anthony。
最終結論
錄像不會說謊。Synergy數據顯示Caruso每回合單打僅失0.78分（優於Marcus Smart）。這不是避稅——而是重視名聲勝過結果的管理層所犯下的籃球決策失誤。而我們至今仍看到防守端付出的代價。
LALegend24
熱門評論 (12)
La pire décision depuis le trade de Westbrook
Quand les Lakers choisissent THT (et ses 31M$) au lieu de Caruso, on comprend enfin leur philosophie : “Priorité aux mauvais choix” 😂. Les stats défensives criaient pourtant son importance :
- +5.7 en rating défensif avec lui
- Top 3% des interceptions parmi les arrières
Mais non, Rob Pelinka préfère collectionner les vétérans has-been ! Résultat ? Une défense passée de 1ère à… 21ème. Bravo l’analyse talent !
#LeçonDuJour : Quand t’as un bijou défensif, tu le vends pas pour acheter des strass.
Vous en pensez quoi de cette gabegie ? 👇 #LakersFail
Grabe ang Lakers!
Akala mo ba talaga pera ang problema? Eh mas malaki pa ang binayad nila kay Horton-Tucker kesa kay Caruso! Ano ba ‘yan, mga bossing?
Defensive anchor na nga si Caruso, pinili pa si DeAndre Jordan? LOL talaga! Ngayon naghahanap sila ng replacement, eh si Caruso na mismo ang sagot dati pa!
Lesson learned: Championship teams value the right players, hindi ‘yung puro pangalan lang. Lakers, gising! 😂
Kayo, ano sa tingin niyo? Sana ba pinrioritize nila si Caruso?
كاروسو: الخطأ الذي لا يُغتفر
يا جماعة، هل تتذكرون عندما اعتقد ليكرز أن ديجوردان أفضل من كاروسو؟ 🤦♂️ الأرقام لا تكذب! كاروسو كان حارسًا دفاعيًا من الطراز الأول، ولكن الإدارة فضلت الإنفاق على لاعبين أقل كفاءة.
الدرس المستفاد: عندما تهمل البيانات، تخسر الفريق!
ما رأيكم؟ هل تعتقدون أن ليكرز سيتعلمون من هذا الخطأ؟ 💬
Lakers và bài toán ‘đắt xắt ra miếng’
Thật không thể tin được! Lakers để Caruso - ‘cỗ máy phòng ngự’ của mình ra đi chỉ vì… không đánh giá cao anh ấy? Trong khi đó, họ sẵn sàng chi cả đống tiền cho Horton-Tucker và Nunn - những cái tên chưa bao giờ có chỉ số phòng ngự bằng nửa Caruso.
Dữ liệu biết nói:
- Chênh lệch điểm số khi Caruso trên sân: +5.7
- Tỷ lệ cản phá: Top 3% hậu vệ NBA
Rõ ràng đây không phải là vấn đề tiền bạc, mà là một sai lầm trong đánh giá tài năng. Lakers ơi, các ông đã bỏ lỡ một viên ngọc thô!
Các fan nghĩ sao về quyết định này? Comment bên dưới nhé!
Thảm họa quản lý của Lakers
Các bạn ơi, đọc xong chuyện này muốn té ngửa! Lakers bỏ Caruso không phải vì tiền thuế - họ chỉ đơn giản là… dở hơi thôi! 😂
Bằng chứng sốc: Chi nhiều tiền hơn cho Horton-Tucker (\(31M) + Nunn (\)10M) + Beverley ($13M) nhưng lại để mất “cỗ máy phòng ngự” giá rẻ!
Toán học không nói dối
- Chỉ số phòng ngự của Caruso cao hơn 5.7 điểm khi trên sân
- Giảm 8.2% tỷ lệ ném trúng của đối thủ
- Top 3% về steal % trong các hậu vệ
Mà họ lại chọn… DeAndre Jordan bảo vệ rổ? Trời ơi, đúng là “tiền mất tật mang” phiên bản NBA!
Ai đồng ý Lakers cần một khóa học “Đánh giá tài năng 101” thì like nào! 🤦♂️ #LakersFail #CarusoVuaPhongNgu
A Piada dos Lakers
Os Lakers deixaram Caruso ir não por causa do luxo fiscal, mas porque simplesmente não sabiam o que tinham! Gastaram mais em Horton-Tucker, Nunn e Beverley do que custaria manter o melhor defensor do time.
Dados Não Mentem
Caruso reduzia 8.2% nos arremessos adversários e estava no top 3% em roubos de bola. Enquanto isso, os Lakers contratavam Carmelo Anthony como pivô… sério?
Fica a Dúvida
Será que o Pelinka ainda tem aquele spreadsheet aberto? Porque os números gritam: foi um erro colossal! O que vocês acham? O time ainda vai se recuperar dessa?
¡Vergüenza deportiva en LA!
Los Lakers prefirieron pagar \(31M a THT y \)13M a Beverley en lugar de retener a Caruso, el mejor defensor perimetral del equipo. Los datos no mienten:
- ¡Reducción del 8.2% en FG% rival cuando defendía!
- Top 3% en robos entre bases
Y luego contratan a Carmelo Anthony como centro pequeño 🤡. Esto no fue por el ‘luxury tax’, fue pura ceguera gerencial.
¿Alguien le explica a Pelinka que los campeonatos se ganan con defensa? #JustLakersThings
Sério, Lakers?
Deixar Caruso ir foi pior que errar um lance livre sozinho! Gastaram mais com THT e Beverley do que custaria mantê-lo.
Dados não mentem: ele estava top 3% em roubos de bola e reduzia 8,2% nos arremessos adversários. Mas preferiram apostar em nomes ‘famosos’ como Carmelo Anthony de pivô…
Resultado? Defesa caiu do 1º para o 21º lugar. Parabéns aos envolvidos! 🤦♂️ #FicaADica
Grabe, Lakers! Ang laki ng pagkakamali ninyo sa pagpapaalis kay Caruso! Hindi dahil sa luxury tax kundi dahil hindi ninyo talaga siya pinahalagahan. Mas mahal pa ang binayad ninyo kay THT at Nunn kesa kay Caruso. Ngayon, nagdurusa ang depensa ninyo! #LakersFail #CarusoComeback
- 哥迪奧拿的戰術實驗：曼城慢熱有原因作為分析過無數教練模式的行家，我將解讀哥迪奧拿在曼城著名的『慢熱策略』。當其他球隊在季前賽派出最強陣容時，哥帥卻把每場友誼賽當成評估陣容與調整戰術的實驗室。本文揭示為何他的中後季爆發絕非運氣，而是以獎盃為目標的精準計算。
- Trent Alexander-Arnold的堅韌表現：換人決策的戰術失誤身為資深運動數據分析師，我深入探討Trent Alexander-Arnold近期的比賽表現，強調他穩固的防守與精準傳球。然而，過早換下他的決定令人質疑，尤其是替補上場的球員幾乎讓球隊付出代價。讓我透過數據解析這一戰術決策背後的邏輯。
- 哥迪奧拿的戰術革命：位置輪換的深意身為前NBA球探轉型的運動分析師，我將剖析哥迪奧拿訓練中看似『位置混亂』背後的策略。透過讓哈蘭德扮演創造者或中場球員防守，哥迪奧拿不僅是在調整——他正在通過數據驅動的角色互換培養團隊默契。了解這些訓練如何打造更聰明的隊友，並從籃球的『無位置』趨勢中獲得啟發。
