湖人放走Caruso的真相

1.1K
湖人放走Caruso的真相

Caruso之謎:湖人史上的重大失誤

首先要說清楚——作為從Kobe時代就深入研究NBA薪資帽的專家,我可以肯定Alex Caruso的離隊與奢侈稅完全無關。湖人後續簽下Talen Horton-Tucker(3100萬)、Kendrick Nunn(1000萬)和Patrick Beverley(1300萬)的花費,遠超過留住這位防守核心的成本。

管理層盲點暴露

Eric Pincus的爆料證實了我們分析師在2021年的發現:

「他們放走Caruso就是因為不想要他回來。就這麼簡單。這不是財務計算——而是人才評估的災難。」

還記得他們認為DeAndre Jordan的護框能力比這位偏離球防守頂尖球員更好嗎?或者以為Malik Monk能取代Caruso的對位防守?數據告訴我們另一個故事:

  • 防守效率差值:Caruso在場時+5.7(2020-21賽季)
  • 對手籃下命中率:作為主要防守者時降低8.2%
  • 抄截率:在所有後衛中排名前3%

錯誤評估的代價

湖人後續簽下一連串過氣老將(Ariza、Ellington、Bazemore)證明這不是錢的問題——而是籃球哲學的失誤。他們優先考慮「名氣」而非實際影響力,這個錯誤導致:

  1. 摧毀外線防守(防守效率從第1跌至第21)
  2. 浪費LeBron的最佳防守幫手
  3. 被迫高薪簽下水準一般的防守球員

研究Rob Pelinka從經紀人時期決策的我必須說,這種短視近利讓人想起換來Westbrook的交易。教訓是什麼?冠軍球隊會識別並留住頂級綠葉球員——而不是放走他們去簽… 查看筆記… 打小球中鋒的Carmelo Anthony。

最終結論

錄像不會說謊。Synergy數據顯示Caruso每回合單打僅失0.78分(優於Marcus Smart)。這不是避稅——而是重視名聲勝過結果的管理層所犯下的籃球決策失誤。而我們至今仍看到防守端付出的代價。

LALegend24

喜歡28.3K 訂閱707

熱門評論 (12)

StatLion
StatLionStatLion
2 週前

La pire décision depuis le trade de Westbrook

Quand les Lakers choisissent THT (et ses 31M$) au lieu de Caruso, on comprend enfin leur philosophie : “Priorité aux mauvais choix” 😂. Les stats défensives criaient pourtant son importance :

  • +5.7 en rating défensif avec lui
  • Top 3% des interceptions parmi les arrières

Mais non, Rob Pelinka préfère collectionner les vétérans has-been ! Résultat ? Une défense passée de 1ère à… 21ème. Bravo l’analyse talent !

#LeçonDuJour : Quand t’as un bijou défensif, tu le vends pas pour acheter des strass.

Vous en pensez quoi de cette gabegie ? 👇 #LakersFail

985
72
0
Basketbaliw
BasketbaliwBasketbaliw
2 週前

Grabe ang Lakers!

Akala mo ba talaga pera ang problema? Eh mas malaki pa ang binayad nila kay Horton-Tucker kesa kay Caruso! Ano ba ‘yan, mga bossing?

Defensive anchor na nga si Caruso, pinili pa si DeAndre Jordan? LOL talaga! Ngayon naghahanap sila ng replacement, eh si Caruso na mismo ang sagot dati pa!

Lesson learned: Championship teams value the right players, hindi ‘yung puro pangalan lang. Lakers, gising! 😂

Kayo, ano sa tingin niyo? Sana ba pinrioritize nila si Caruso?

226
81
0
صَامِدُ المَلْعَبِ

كاروسو: الخطأ الذي لا يُغتفر

يا جماعة، هل تتذكرون عندما اعتقد ليكرز أن ديجوردان أفضل من كاروسو؟ 🤦‍♂️ الأرقام لا تكذب! كاروسو كان حارسًا دفاعيًا من الطراز الأول، ولكن الإدارة فضلت الإنفاق على لاعبين أقل كفاءة.

الدرس المستفاد: عندما تهمل البيانات، تخسر الفريق!

ما رأيكم؟ هل تعتقدون أن ليكرز سيتعلمون من هذا الخطأ؟ 💬

93
85
0
臺北彈簧腿

湖人管理層的眼鏡該換了

拜託~這根本不是豪華稅的問題好嗎?湖人寧願花3100萬留塔克,也不肯用更少的錢簽回防守大鎖卡魯索,這操作簡直比西河的交易還迷!

數據會說話 看看這些數字:對手命中率下降8.2%、防守效率+5.7,這種頂級3D後衛你放生?結果現在後防破得像菜市場,從聯盟第1掉到第21名,笑死。

名氣>>>>實力?

簽一堆過氣老將(阿瑞查、貝茲摩)卻不要實質戰力,根本是「明星收藏症」末期。老詹需要的是幫手,不是來拍畢業紀念冊的好嗎!

各位湖迷怎麼看?歡迎在底下戰起來~[笑哭]

884
48
0
Cầu Thủ Nhí

Lakers và bài toán ‘đắt xắt ra miếng’

Thật không thể tin được! Lakers để Caruso - ‘cỗ máy phòng ngự’ của mình ra đi chỉ vì… không đánh giá cao anh ấy? Trong khi đó, họ sẵn sàng chi cả đống tiền cho Horton-Tucker và Nunn - những cái tên chưa bao giờ có chỉ số phòng ngự bằng nửa Caruso.

Dữ liệu biết nói:

  • Chênh lệch điểm số khi Caruso trên sân: +5.7
  • Tỷ lệ cản phá: Top 3% hậu vệ NBA

Rõ ràng đây không phải là vấn đề tiền bạc, mà là một sai lầm trong đánh giá tài năng. Lakers ơi, các ông đã bỏ lỡ một viên ngọc thô!

Các fan nghĩ sao về quyết định này? Comment bên dưới nhé!

607
44
0
알고리즘덩크마스터

레이커스 프론트 오피스의 ‘수학 실패’

진짜 이건 말도 안 되는 선택이에요! 카루소를 놓친 이유가 세금 문제가 아니라면… 뭐죠? 호튼-터커에게 3100만 달러 주면서 카루소는 못 준다니요?

데이터가 증명하는 ‘방어의 신’

통계만 봐도 카루소의 가치는 명백해요:

  • 경기당 스틸: 2.3회 (리그 탑 3%)
  • 상대 FG% 감소: 8.2% (림 근처에서!)

멜로 앤서니를 센터로 쓰느니 차라리… (눈물)

여러분도 이 선택 이해 가시나요? 💬 #NBA #레이커스실패

480
65
0
BánhMìBóngĐá

Thảm họa quản lý của Lakers

Các bạn ơi, đọc xong chuyện này muốn té ngửa! Lakers bỏ Caruso không phải vì tiền thuế - họ chỉ đơn giản là… dở hơi thôi! 😂

Bằng chứng sốc: Chi nhiều tiền hơn cho Horton-Tucker (\(31M) + Nunn (\)10M) + Beverley ($13M) nhưng lại để mất “cỗ máy phòng ngự” giá rẻ!

Toán học không nói dối

  • Chỉ số phòng ngự của Caruso cao hơn 5.7 điểm khi trên sân
  • Giảm 8.2% tỷ lệ ném trúng của đối thủ
  • Top 3% về steal % trong các hậu vệ

Mà họ lại chọn… DeAndre Jordan bảo vệ rổ? Trời ơi, đúng là “tiền mất tật mang” phiên bản NBA!

Ai đồng ý Lakers cần một khóa học “Đánh giá tài năng 101” thì like nào! 🤦‍♂️ #LakersFail #CarusoVuaPhongNgu

624
41
0
BolaPassionada

A Piada dos Lakers

Os Lakers deixaram Caruso ir não por causa do luxo fiscal, mas porque simplesmente não sabiam o que tinham! Gastaram mais em Horton-Tucker, Nunn e Beverley do que custaria manter o melhor defensor do time.

Dados Não Mentem

Caruso reduzia 8.2% nos arremessos adversários e estava no top 3% em roubos de bola. Enquanto isso, os Lakers contratavam Carmelo Anthony como pivô… sério?

Fica a Dúvida

Será que o Pelinka ainda tem aquele spreadsheet aberto? Porque os números gritam: foi um erro colossal! O que vocês acham? O time ainda vai se recuperar dessa?

656
41
0
ElTanoAnalista

¡Vergüenza deportiva en LA!

Los Lakers prefirieron pagar \(31M a THT y \)13M a Beverley en lugar de retener a Caruso, el mejor defensor perimetral del equipo. Los datos no mienten:

  • ¡Reducción del 8.2% en FG% rival cuando defendía!
  • Top 3% en robos entre bases

Y luego contratan a Carmelo Anthony como centro pequeño 🤡. Esto no fue por el ‘luxury tax’, fue pura ceguera gerencial.

¿Alguien le explica a Pelinka que los campeonatos se ganan con defensa? #JustLakersThings

506
15
0
GoleiroCarioca

Sério, Lakers?

Deixar Caruso ir foi pior que errar um lance livre sozinho! Gastaram mais com THT e Beverley do que custaria mantê-lo.

Dados não mentem: ele estava top 3% em roubos de bola e reduzia 8,2% nos arremessos adversários. Mas preferiram apostar em nomes ‘famosos’ como Carmelo Anthony de pivô…

Resultado? Defesa caiu do 1º para o 21º lugar. Parabéns aos envolvidos! 🤦‍♂️ #FicaADica

221
83
0
BolaNiNing
BolaNiNingBolaNiNing
21 小時前

Grabe, Lakers! Ang laki ng pagkakamali ninyo sa pagpapaalis kay Caruso! Hindi dahil sa luxury tax kundi dahil hindi ninyo talaga siya pinahalagahan. Mas mahal pa ang binayad ninyo kay THT at Nunn kesa kay Caruso. Ngayon, nagdurusa ang depensa ninyo! #LakersFail #CarusoComeback

511
64
0