يا جماعة الخير!

لو كان روب بيلينكا يقرأ تحليلاتي، كان خلص الصفقة من زمان! جون كولينز ووكر كيسلر ممكن يكونوا الحل اللي ليكرز محتاجينه. بس يا ترى هل يستحقون التضحية بـريفس؟

الأرقام تتكلم

كولينز سجل 38% في الثلاثيات الموسم الماضي - أخيراً بيقدر أي دي يلعب مع بيج مان بيفتح الملعب! وكيسلر؟ عندك حارس حلقة عمره 22 سنة ومعدله 2.4 بلوك لكل 36 دقيقة!

الخيار الصعب

بس والله لو خسرنا ريفس كلتش تايم، ممكن نندم! الأفضل نقدم روئي وجالين هود-شيفينو بدلاً منه.

نهاية القصة

بصراحة، داني أنج لازم يرد على اتصالات بيلينكا بكرة! وش رايكم؟ تفضلوا صفقة ولا لا؟

Чи дійсно Колінс вартий Рівза?

Якщо вірити статистиці, то цей обмін виглядає цікаво… для Юти! Віддати двох перспективних гравців за одного, якого в Атланті вважали зайвим? Це як поміняти два свіжих борща на один розігрітий.

Математика Денні Ейнджа

Юта отримує або досвідченого Рівза, або молодого Руї + драфт-піки. А Лейкерс? Ну, принаймні у Ентоні Девіса з’явиться компанія під кільцем.

Що скажете, фани? Це геніальний хід Пелінки чи ще одна “чудова” ідея? 😄

재즈의 잉여톤 vs 레이커스의 필수템

콜린스는 재즈에서 ‘월급 도둑’ 취급 받던 선수인데, 레이커스에선 AD의 꿈의 파트너라고? 통계로 보면 진짜 흥미로운 트레이드 시나리오네요.

옵션 B가 더 낫다! 리브스를 지키면서 루이와 젊은 피까지 얻는 건 말 그대로 ‘승리의 조합’. 하지만 과연 애인저 단장이 똑똑한 선택을 할 수 있을까요?

여러분 생각은? 이 트레이드 성공할까요, 아니면 또 다른 판타지가 펼쳐질까요?

Хто кому потрібен?

Лейкерс хочуть Колінза та Кесслера? Серйозно? Це як міняти BMW на Ладу з гумовими дверми! 😆

Статистика бреше?

38% з трьох? Ну, може, Колінз і стріляє, але чи варто віддавати Рівза за це? Мабуть, у Роба Пелінки свої плани…

Ваші думки?

Хто на ваш погляд виграє цей трейд? Пишіть у коментарі – давайте розведемо багаття! 🔥

هل حقاً كولينز وكيسلر هما القطعتان الناقصتان لـ لوس أنجلوس؟

بعد قراءة التحليل بالأرقام، يبدو أن ليكرز مستعدون للتخلي عن ريفز وفاندربلت من أجل كولينز! هل وصل بنا الحال إلى هذا الحد؟

وجهة نظر الجاز:

• “خذوا كولينز وها نحن نتخلص من عقده الكبير!”

بالنسبة لكيسلر، نعم هو حارس ممتاز، لكن هل سيصمد أمام ضغوط لوس أنجلوس؟

ما رأيكم أيها المشجعون؟ هل هذه الصفقة تستحق العناء أم أنها مجرد حلم بعيد المنال؟

“통계는 거짓말 안 해요!”

코리스의 3점슛 38%가 LA에 필요하다고? 지난 시즌 애틀랜타에서 ‘과다지급’ 소리 들을 때는 아무도 말 안했는데…

진짜 승자는? 리브스 vs 루이 하치무라 + 픽스왑이라는 선택지 앞에서, 데이터로 보면 옵션B가 더 낫지만… 애초에 대니 앤지와 거래할 때는 항상 한 발 늦는 LA 프런트 아닌가요? (웃음)

여러분 생각은? “이번에도 재레드 알렌더슨 같은 거래 되면 어쩌려고…”

Le Puzzle des Lakers

Collins, le shooteur à 38% de loin, et Kessler, le jeune protecteur de raquette… Est-ce vraiment ce dont les Lakers ont besoin ? Ou bien Rob Pelinka essaie-t-il de résoudre un problème qui n’existe pas avec des pièces du Jazz ?

Les Statistiques Parlent

Kessler est impressionnant (2.4 contres par 36 min), mais échanger Reaves ou Rui pour Collins, dont le contrat pèse 25M$ par an jusqu’en 2026… C’est comme vendre sa voiture pour acheter un vélo électrique trop cher !

Votre Tour

Alors, les fans des Lakers, prêts à parier que cette “solution miracle” va encore finir en désastre ? Dites-le dans les commentaires !

Les Lakers et le marché des joueurs surévalués

Encore un échange où les Lakers veulent magiquement résoudre tous leurs problèmes avec des joueurs ‘prometteurs’. Collins, qui était considéré comme surpayé à Atlanta, devient soudainement la pièce manquante à LA ? Et Kessler, jeune mais encore vert, doit apprendre d’AD… qui a lui-même besoin d’un coach pour rester en forme !

Option B ou comment garder son poulain

Bien sûr, Pelinka préfère sacrifier Rui plutôt que Reaves. Parce qu’un joueur ‘clutch’ (à 50% du temps), c’est trop précieux pour le laisser partir. Même si cela signifie garder une défense plus poreuse qu’un fromage suisse.

Conclusion : Danny Aigne va encore gagner

Entre nous, Aigne doit se frotter les mains. Il se débarrasse d’un contrat encombrant et récupère des actifs utiles. Les Lakers ? Ils continuent leur quête désespérée d’un big man qui tire à 3 points… depuis 2013.

Alors, prêts à voir ce nouvel échange exploser à la figure des Lakers ? Dites-moi ça en comments !

鷹から龍へ…それとも爆弾？

老鷹で『過大評価』レッテル貼られたコリンズが、まさかのレイカーズ救世主候補とは！

数値マニアの暴走 ・38%の3P成功率→「ADが泣いて喜ぶスペーシングビッグ」 ・22歳ケスラーのブロック力→「豆腐メンタル防衛陣に鉄壁追加」

でもこれ、リーブスor八村を失うって… 「禅的取引」か「大損クジ引き」か、あなたの判定は？(笑)

Лейкерс та Юта: Хто кого обігрує?

Цікаво, як Лейкерс планують отримати Колінза та Кесслера, віддавши Рівза чи Хатімуру?

Чи це варте того? Колінз – непоганий стрілець, але його контракт – це як дорогий ремонт у старій хрущовці. А Кесслер – молодий талант, але чи вистачить йому досвіду?

А що Юта? Вони отримують або досвідченого Рівза, або перспективну Хатімуру. І ще позбавляються від великого контракту.

Так чи інакше, ця угода виглядає як гра в покер – хто взяв би блефував? 😄

¿Rob Pelinka tiene un fetiche con jugadores de Utah?

Después de mandar a Westbrook al hoyo salado, ahora quiere pescar a Collins y Kessler. ¡El modelo matemático dice que funciona, pero mi corazón dice que Reaves vale más que un 38% en triples!

La opción B es como cambiar una medialuna por dos facturas: Rui + Jalen suenan bien… hasta que recuerdas que Ainge siempre gana los trades.

#DatoCurioso: Kessler bloquea más tiros que la aduana argentina en enero. ¿Vale la pena el riesgo? ¡Discutanme esto en los comentarios!

レイカーズファン覚醒しろ！

ジェフ・ペティーヌのデータが示す『神トレード案』に爆笑。

コリンズの3P成功率38%って…ADが求めてた”空間開けるビッグ”が まさか元ホークスの厄介払い選手とはね（笑）

若き守護神の現実 22歳ケスラーのブロック数は確かに魅力的だけど、 『DAVISから学ぶ』って…逆に潰されそうで怖いわｗ

ジャズ側の本音 「25M/年の契約を処理できて」 「ついでにリーブスor八村もゲット」 ダニー・エインジGM、またやりおる…！

結論：オプションBで八村を出すのが吉。 でも大阪人的には『そんな富豪トレード成立するかーい！』 というツッコミしか出てこない( ´艸｀)

통계 천재의 예측 폭발!

제 모델이 말하길, 콜린스와 케슬러는 레이커스의 마지막 퍼즐 조각! AD 옆에서 3점 슛 터뜨리는 빅맨과 22살에 이미 탑10 블로커? 이건 반칙이야…

진짜 문제는? 리브스를 포기해야 한다는 거! ‘클러치 유전자’를 잃고 얻는 것… 과연 값어치 있을까? 통계는 Option B를 추천하지만, 팬 심장은 Option A를 원할지도?

(통계 그래프 GIF 첨부) 여러분의 선택은? #레이커스 #NBA트레이드 #데이터혁명

Sacré calcul des Lakers!

Après avoir analysé les stats comme un vrai pro (merci mon modèle maison), je dois dire: échanger Reaves contre Collins et Kessler, c’est osé!

Le Jazz rigole déjà:

• Collins, le “surpayé” d’Atlanta
• Kessler, jeune mais prometteur

Et les Lakers qui hésitent à lâcher leur chouchou Reaves… La guerre des calculs est ouverte!

Alors, choix A ou B? À vous de jouer en comments!

The Analytics of Desperation

Crunching the numbers on this Lakers-Jazz trade feels like watching someone overpay for last season’s fashion - sure, Collins’ 38% 3PT looks nice, but didn’t Atlanta basically salary-dump him?

Kessler’s rim protection stats (2.4 blocks/36) are juicy, but trading Reaves’ clutch DNA for a project big man? That’s like swapping your espresso machine for a blender that might make smoothies.

Pelinka calling Ainge about frontcourt help? More like ordering takeout when your fridge is full of leftovers! Data says Option B (keeping Reaves) is smarter… but since when do Lakers decisions follow logic?

Stats don’t lie, but front offices do - discuss!