留言後封鎖的心理

留言後封鎖的心理

留言後封鎖:數位時代的「甩臉」行為

在社群平台上,你是否遇過這種情況?對方留下一句話,還沒來得及回應,人就消失了——不是刪文,而是直接封鎖。這像極了現實中罵完人就跑的動作,既兇狠又逃避責任。

數據眼中的荒謬行為

以我分析足球數據的角度看,這種『先留言再封鎖』的模式完全不合邏輯。如果真想表達意見,為何不敢面對反駁?若已決定斷聯,何必多此一舉?

這就像球賽結束後才抱怨裁判不公——既然已離場,誰還聽得到?

心理學三種解讀

  1. 掌控感需求:只想留下最後一句話,證明自己「說過」
  2. 認知失調:想表達不同意見卻承受不了討論壓力
  3. 情緒衝動:按下送出鍵時腦袋一片空白,後悔才想起要封鎖

從運動精神談網路禮儀

我們需要類似足球比賽的『公平競技』規則來約束網路行為:

  • 留言後不得立即封鎖(類似90分鐘內不能離場)
  • 對爭議性封鎖設立審查機制(如VAR)
  • 重複犯者給予警告(黃牌)

畢竟,在真實世界裡踢球的人至少會站著走完比賽;在網絡上吵架的人卻連面對對手的勇氣都沒有。

最後笑一笑:我分析的是比賽結果,現在卻在研究如何讓網路上的人多一點誠信與勇氣。

DataVortex_92

喜歡88.87K 訂閱2.59K

熱門評論 (1)

축구요정 민지

댓글 후 블락? 과연 무슨 맛?

너무나도 현실적인 행동이지 않아요?

내가 말했듯이, 이건 마치 경기 끝난 후에 관중석에서 욕하는 감독처럼… ‘내가 이겼다!’ 라고 외치고는 곧바로 퇴장하는 거예요.

어떻게 하면 이렇게 심각한 순간에도 웃음이 나올까요? 정말로 말도 안 되는 패턴인데요,

  • 댓글은 쓰고 싶은데
  • 반박은 못 견디는 건 또 왜?

역시 인간의 심리… FIFA VAR보다 더 복잡하네요.

당신도 그랬어요?

저는 분석가지만 진심으로 궁금해요: ‘당신은 댓글 한 번 하고 바로 차단한 적 있나요?’

댓글 존중하고 싶으면 그냥 안 쓰세요! 차단하고 싶으면 그냥 차단하세요! 그냥 ‘미친’이라고 말하고 싶네요.

결론: 스포츠맨십 좀 보여주세요!

이제 온라인도 ‘공정경쟁’ 규칙 필요할 듯.

  • 90분 지나면 댓글 금지
  • 블록은 VAR로 리뷰
  • 반복하면 노란 카드(?)

자기 마음대로 했던 사람들은 이제 생각해보세요. ‘내가 정말 원했던 건 이거였을까?’

你们咋看?评论区开战啦!

156
21
0
運動醫學
貝林漢姆肩傷:即刻手術的明智之選
1.0

貝林漢姆肩傷:即刻手術的明智之選