雷夫斯交易謬論

雷夫斯交易謬論

留下雷夫斯的經濟學

先看冷冰冰的數據:

  • 價值僅1300萬美元(新秀合約級)
  • 常規賽平均20分
  • 季後賽 proven,壓力下仍拿16分

這不只是好,而是超值到離譜。但竟有人建議拿他換沃克·凱薩或尼克·克拉克頓?等於拿一把斯特拉迪瓦里小提琴,去換一支口琴。

工資帽現實檢視

「但他未來合約會漲!」這種說法令人想笑。當雷夫斯未來年薪達3500萬至4000萬美金時:

  • 聯盟頂薪將衝破1.7億美元
  • 最大合約逼近8000萬美元
  • 中階特例也達2500萬美元

到那時,給第三號得分手頂薪也變得合理。我們早就不在2010年代了。

什麼樣的交易才值得考慮?

想動雷夫斯?必須符合三條件:

  1. 回來一名已證明的二、三號球員(如扎克·拉文級)
  2. 拒絕新秀或實驗型球員
  3. 球隊年輕化且防守提升,不犧牲進攻火力

目前提出的中鋒交易,全數不符合標準。

歷史經驗很重要

湖人從不做橫向操作:

  • 替補球員換來戴維斯(奪冠) /n- 拒絕為米爾斯·特納類型過度付費(明智) 他們的路徑很清晰:不是大手筆就是培育人才。從不半吊子。

DataVortex_92

喜歡88.87K 訂閱2.59K

熱門評論 (1)

闪电射手阿鲁

রিভসকে কেন্দ্র দিয়ে বদলানো?

আমি শুধুই মাথা ঘুরিয়েছি।

20 PPG-এর স্কোয়াড, $13M-এর চুক্তি — এটা ‘মিডল-পারফরমেন্স’ হতে পারবে?

যদি ‘স্ট্রাডিভেরিয়াস’কে ‘কজু’-এর বদলে দিতেই হয়, তবে ‘হবা’টা ‘হবাই’!

💸ওহ, but his next contract?

আপনি ‘ভবিষ্যত’-এর ‘গণনা’? 2040-এ \(80M! অথচ 2024-এ \)13M — খুবই ‘ডাল’, প্রকৃতপক্ষে “গণনা”! 😂

📊আসলটা:

যদি Reaves-কে উচ্চমান (Zach LaVine) + জুনিয়র + ফিনাল- development+scoring punch- sacrifice free… together. The trade proposal fails all three tests spectacularly. you’re not even playing the same game. The Lakers don’t do lateral moves — they go big or go home. fail to win the championship. Enter the calculator… I’m graphing this madness right now!

@tag someone who still thinks trading Reaves for Nic Claxton is smart! 🔥 you guys really want to see our playoff run end like last year’s fanfic?

943
55
0
運動醫學
貝林漢姆肩傷:即刻手術的明智之選
1.0

貝林漢姆肩傷:即刻手術的明智之選