Erro dos Lakers com Alex Caruso

O Enigma Caruso: Um Desastre Baseado em Dados

Quando Eric Pincus do BR tuitou que os Lakers “não viram valor” em Alex Caruso, minhas planilhas estatísticas quase gritaram. Como alguém que acompanha métricas defensivas religiosamente, deixar o defensor periférico do 98º percentil da NBA ir embora é indefensável.

Os Números Não Mentem

Temporada 2020-21 de Caruso com os Lakers:

• +4,3 Defensive RAPTOR (top 5% dos armadores)
• 2,8 Defensive Win Shares (superando titulares)
• Adversários acertaram 6,2% menos quando defendidos por ele

Ainda assim, o front office de Rob Pelinka considerou THT (-1,2 DBPM), Nunn (não conhecido pela defesa) e Beverley (envelhecendo) mais valiosos que seu defensor comprovado.

O Contexto Piora Tudo

Lembre-se:

• Pagaram US$ 2,6M a DeAndre Jordan para ficar no banco
• Deram minutos a Wayne Ellington em vez de Caruso em 2021
• Trocaram uma escolha do draft para se livrar de Westbrook

Como Pincus notou, isso reflete falhas sistêmicas na avaliação — a mesma mentalidade que preferiu Muscala a Zubac e Westbrook à profundidade. Quando seu departamento de análise ignora estatísticas básicas (Caruso liderou em faltas ofensivas três anos seguidos), algo está errado.

As Consequências São Claras

Em 2024:

• Caruso: Seleção All-Defense com Chicago
• THT/Nunn/Bev: Passaram por 3 times em 18 meses
• Lakers: Ainda buscam defensores periféricos

A ironia? Agora pagam US$ 11M anuais a Gabe Vincent para tentar substituir 70% da produção de Caruso. Algumas lições são caras.