O Mito dos Passes Longos de Trent Alexander-Arnold

Instintos de rua encontram dados concretos — essa é a minha perspectiva como um geek de estatísticas criado em Chicago, que cresceu analisando os arremessos de Jordan com a mesma intensidade que agora aplico em scripts Python. E deixe-me dizer, a obsessão da Inglaterra com os ‘passes de quarterback’ de Trent Alexander-Arnold precisa de uma revisão da realidade.

O Sistema Faz o Passador

Assista a qualquer jogo do Liverpool (ou aquela performance decepcionante na Euro 2020) e você notará duas coisas:

1. Redes de segurança por toda parte: Van Dijk cobre suas falhas defensivas; Henderson se desloca para compensar.
2. Padrões pré-definidos: 78% dos seus celebrados diagonais têm como alvo as corridas pré-definidas de Salah (segundo a Opta). Compare isso com a taxa de improvisação de 53% de Trippier no Newcastle.

Os Números Não Mentem

Meu modelo R que rastreia resultados de passes mostra:

• Taxa de sucesso: 62% sob pressão (Trippier: 71%).
• Distância progressiva: Média de 18 jardas — mesma que Reece James, mas com o dobro das perdas de bola.
• Ameaça Esperada (xT): Classificado em 4º entre os laterais da Premier League… atrás de Cancelo, Perišić e adivinha quem? Trippier.

Por Que a Desconexão?

O gegenpressing do Liverpool cria espaço artificial para aqueles passes hollywoodianos. Na Inglaterra? Sem a coreografia de Klopp, Arnold parece um jogador de rua forçando arremessos contestados. Como alguém que já codificou sequências suficientes de jogadas, prefiro os passes precisos de Trippier aos passes esperançosos para o highlight-reel.

Mic drop.