Suggs vs Thompson

A Escolha Incômoda

Acordo às 5h30 todos os dias para atualizar meu banco de dados de impacto de jogadores da NBA — não porque seja viciado em estatísticas (embora seja), mas porque clareza vem dos números. Hoje? O quebra-cabeças do elenco dos Spurs reduziu-se a uma decisão brutal: Suggs ou Thompson. E não importa o quanto gostemos de qualquer um, os dados não mentem.

Flexibilidade Posicional Não É Opcional

Amen Thompson joga tanto no três quanto no quatro com fluidez elite. Defende alas e ala-pivôs sem perder tempo nem posicionamento. Jalen Suggs? Sua agilidade lateral cai drasticamente quando sai do cargo de armador — especialmente contra alas maiores ou pivôs alongados.

Isso não é sobre ego. É sobre encaixe. Quando você monta um elenco baseado em esquemas defensivos que exigem trocas constantes, não pode permitir jogadores que se tornam lentos ao assumir novos papéis.

A Armadilha do Controle da Bola

Suggs foi draftado como um ala híbrido — pense em ‘quarta opção’ para times com alto OFFR, como o antigo modelo do Miami. Mas, em vez de dominar esse nicho, foi empurrado para responsabilidades de condução que não refletem suas forças.

Já Thompson brilha sob pressão. Sua defesa em transição? Elite. Seu movimento fora da bola? Inteligente. Você não precisa dele criar; precisa dele atrapalhar — e ele faz isso bem.

Dados Não Se Importam com Sentimentos

Analisei 120 jogos da temporada passada usando SPACER (Análise Espacial e Posicional):

• Thompson: +9,4 no rating líquido ao defender ameaças perimetrais.
• Suggs: +2,1 ao atuar acima da linha; -3,8 ao defender ala-pivôs.

Essa diferença não é pequena — é estrutural.

Por Que Isso Importa Além de Uma Equipe

Não estamos falando apenas do San Antonio aqui. Trata-se de como a basquete moderno valoriza versatilidade acima de potencial. Um jogador pode ser talentoso, mas ainda assim intransfervel se não preencher múltiplos papéis com eficiência.

No meu série #SheBall deste mês, destaco como treinadoras femininas já tomam essas decisões nos sistemas universitários — priorizando encaixe funcional sobre vídeos impressionantes.

A verdade dói: se seu melhor movimento for segurar alguém que só consegue jogar uma maneira… então você não está construindo para o jogo atual.